Blog

Jan 10, 2024

Ich war diese Woche sehr enttäuscht von Apple

Im April schrieb ich, dass ich hohe Erwartungen an Apples neue Augmented Reality habe

Im April schrieb ich, dass ich hohe Erwartungen an das neue Augmented-Reality-Headset von Apple habe – und dass ich mich darauf freue, wieder zum iPhone zu wechseln, wenn es das ist, was ich mir erhofft habe.

Ich war sehr enttäuscht von der tatsächlichen Ankündigung am Montag.

Den Headset-Teil der Präsentation können Sie sich unten ansehen:

Wirklich? 3.500 $? Wirklich? Da ich Schriftsteller bin, habe ich Autos besessen, die weniger gekostet haben.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Preise jedes Jahr um die Hälfte sinken, wird es vier Jahre dauern, bis ich den für mich angemessenen Preis erreicht habe – etwa 200 US-Dollar. Es sei denn natürlich, es kann als Telefonersatz dienen. In diesem Fall könnte es in zwei Jahren auf vernünftige 875 US-Dollar sinken.

Habe ich zwei Jahre gesagt? Ich meinte drei Jahre – denn das Ding wird erst 2024 verfügbar sein.

Das heißt, wenn es sich um ein Add-on und nicht um einen Telefonersatz handelt, wird es fünf Jahre dauern, bis ein vernünftiger Preis von 200 US-Dollar erreicht ist.

Dieses Ding ist riesig. Ich möchte, dass mein Augmented-Reality-Headset eine Sonnenbrille ist. Vor allem, weil dieses Ding über ein Kabel mit einem Akku verbunden ist, den Sie tragen. Wenn es sowieso über ein Kabel mit etwas verbunden ist, können Sie es auch an ein Telefon anschließen – oder an ein Paket, in dem sich der Prozessor befindet, sodass das Headset selbst viel kleiner sein kann.

Außerdem fühlt es sich so an, als sei es als Arbeitsproduktivitätstool gedacht. Das bedeutet, dass das Kabel möglicherweise mit einem Computer verbunden ist. Auch hier können Sie die Chips aus dem Headset selbst entfernen und es leichter machen.

Wenn Sie jemanden ansehen, der eines dieser Headsets trägt, können Sie seine Augen und seine Blickrichtung erkennen. Nicht, weil das Display transparent ist, sondern weil die gesamte Außenfläche ein Bildschirm ist, auf dem ein Video der Augen der Person angezeigt wird.

Es ist super gruselig. Zumindest für mich.

Außerdem scheint es eine Verschwendung von Verarbeitung und Darstellung zu sein, nur um ein paar Augen zu zeigen. Wenn Sie ein Headset wünschen, bei dem Sie die Augen des Benutzers sehen können, verwenden Sie einfach ein Headset aus klarem Glas, bei dem Sie die Augen des Benutzers sehen können.

Und Klarglas geht auch andersherum.

Meiner Meinung nach braucht man, um ein Augmented-Reality-Headset für irgendetwas nutzen zu können, klare Brillengläser. Auf diese Weise können Sie Ihre Umgebung sehen, mit dem Augmented-Reality-Material als Overlay darüber.

So dachte ich, dass das Apple-Headset aussehen würde:

Wenn das Klarglas-Headset ausgeschaltet ist, können Sie es außerdem weiterhin als normale Brille oder Sonnenbrille verwenden. Ich trage derzeit eine Brille. Es wäre großartig, sie auch als Telefondisplay nutzen zu können.

Stattdessen hat Apple beschlossen, das Headset undurchsichtig zu machen und mithilfe von Kameras zu versuchen, den Eindruck zu erwecken, dass man durch sie hindurch in den Raum um einen herum sehen kann.

Laut Mike Rockwell, Leiter des AR/VR-Teams von Apple, sind ihre Headset-Chips mittlerweile so gut, dass sie „Verzögerungen praktisch eliminieren“.

Es ist das „virtuelle“, was mich berührt. Virtuell? Es wird also eine Verzögerung zwischen dem, was um mich herum passiert, und dem, was ich im Headset sehe, geben? Das ist die Art von gefälschter Augmented Reality, die ich in den Headsets, die ich bereits besitze, wie Meta's Quest, hasse.

Ich wollte unbedingt transparente Gläser haben – wie das alte Google Glass-Headset, aber besser aussehend und mit besserer Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit.

Vielleicht kann Apple die Verzögerung vollständig beseitigen, wenn die Leute in drei bis fünf Jahren anfangen, das Headset tatsächlich zu verwenden, aber heute bin ich enttäuscht.

Noch besser: Wenn ich dieses Ding tatsächlich kaufe, haben sie einen Weg gefunden, klares Glas zu verwenden. Die Technologie ist bereits vorhanden – Glas, das programmgesteuert von undurchsichtig zu transparent wechseln und projizierte Bilder darauf zeigen kann.

Oder sie haben die Kameras so reaktionsschnell gemacht, dass jegliche Verzögerung vollständig eliminiert wird, nicht nur „virtuell“.

Da es sich um ein sperriges Headset mit kurzer Akkulaufzeit und einem Kabel handelt – und nicht um eine Sonnenbrille, die man auf- und absetzen kann – ist es kein Headset, das den Bildschirm Ihres Telefons ersetzen wird.

Und wenn es mein Telefon nicht ersetzt, werde ich es nicht ständig verwenden. Das bedeutet, dass ich es so verwenden werde, wie ich heute meine VR-Headsets verwende – und zwar selten. Und wenn ich Dinge selten benutze, vergesse ich zwischen den Sitzungen, wie sie funktionieren.

Das bedeutet, dass ich nur ungern das Headset anstelle beispielsweise eines regulären Zoom-Meetings verwende. Das bedeutet, dass ich es noch seltener benutze, bis es schließlich einfach nur dasteht und in meinem Regal verstaubt. Ich werde nicht 3.500 Dollar für einen Briefbeschwerer bezahlen.